30. Januar 2007

Zunächst erlitten die Blogger eine Niederlage. Doch nicht zuletzt Dank der Unterstützung der Bürgerrechtsbewegung Electronic Frontier Foundation (EFF) konnten die Richter überzeugt werden, dass Bloggern gleiche Rechte zustehen, wie professionellen Schreibern. Das betraf insbesondere den Punkt des Informantenschutzes, denn wie das dreiköpfige Richter-Gremium in seinem Urteilsspruch feststellt, gibt es kein sinnvolles Kriterium zur Unterscheidung "legitimer" und "illegtimer News".

Nachrichten sind Nachrichten, auch wenn sie von Bloggern geliefert werden. Und darum muss diesen auch das Recht zustehen, ihre Quellen zu schützen. Die bei US-Gerichten nicht unbedingt übliche Übernahme der Kosten durch den Verlierer, die hauptsächlich der EFF zugute kommt, ist aber noch aus einem anderen Grund bemerkenswert.

Die zu zahlende Summe entspricht nämlich nicht den tatsächlich entstandenen Kosten, sondern vielmehr dem 2,2fachen der Summe. Für die beteiligten Blogger-Anwälte eine Belohnung, für das milliardenschwere Unternehmen vielleicht eine nur kleine, aber dennoch wahrnehmbare Strafe.