06. September 2010

Immerhin hat Google mit seiner Idee, die Zahl der Links auf eine Seite als ein Qualitätskriterium zu betrachten, die Welt der Suchmaschinen kräftig durcheinander gewirbelt. Ergebnisseiten, die besonders häufig verlinkt waren, schienen in der Praxis auch besonders relevant zu sein. Diese prinzipiell richtige Überlegung musste zwar in den folgenden Jahren etliche Male überarbeitet werden. Doch letztendlich wird sie auch heute noch angewandt.

Bei den Likes von Facebook verhält es sich prinzipiell ähnlich. Auch hier folgt mit dem Like-Button eine individuelle Bewertung, die in der Summe ein wichtiges Kriterium für die Ordnung der Suchergebnisse darstellen könnte. Doch Likes werden viel schneller, spontaner und häufiger vergeben, als es bei Links der Fall ist. Likes als Ordnungs- und Bewertungskriterium werden also mit großer Wahrscheinlichkeit zu anderen Ergebnissen führen als die Links.

Doch möglicherweise sind diese Ergebnisse für die "soziale Generation" der Internet-Nutzer sogar relevanter als Links. Für diese Vermutung spricht beispielsweise auch, dass die Nutzung konventioneller Suchmaschinen zumindest in den USA rückläufig ist. Eine nachvollziehbare Erklärung hierfür ist es, dass die Anwender bei Facebook und Co finden, was sie folgerichtig bei Google und Co nicht mehr suchen müssen. Sei es durch die Kommunikation mit anderen Nutzern der social Networks, oder sei es aufgrund der Nutzung der Suchmaschinen dieser Sozialdienste.

Wie auch immer es sich verhält, die Währungseinheit der Likes könnte die Ordnung und Auffindbarkeit von Informationen in den sozialen Netzwerken erleichtern. Nicht unwahrscheinlich ist es aber auch, dass sich dieses System dann noch leichter manipulieren lässt, als der auf Links basierende Page Rank Googles.

Links:

• Business Insider