20. September 2010

Im konkreten Fall wird beispielsweise eine Werbeanzeige eingeblendet, in der zwei Worte in Hochkommata angezeigt werden. Die Aufgabe des Benutzers ist es dann, den in Anführungszeichnen angegebenen Text in das CAPTCHA-Feld einzutragen. Solve Media sieht in dieser Idee (verständlicherweise) nur Vorteile: Der Anwender kommt schneller zum Ziel, denn die Werbebotschaften sind leichter zu entziffern als echte CAPTCHAs. Der Werbetreibende wiederum hat den Vorteil, dass der Rezipient sich gerne, ja geradezu freudig erregt mit der Werbebotschaft auseinandersetzt. Der Anwender schreibt sogar den Werbe-Slogan freiwillig auf, wodurch sich die Behaltensleistung erhöht. Der Betreiber der Site schließlich kann von diesem Verfahren finanziell profitieren, denn pro gelöstem Werberätsel bekommt er Geld von Solve Media, denn das Werbeunternehmen teilt seine Einnahmen zu gleichen Teilen mit den Site-Betreibern.

Soweit die von Solve Media beschriebene Idylle. In der Praxis wird sich das Ganze dann vielleicht doch etwas schwieriger darstellen. Das beginnt schon damit, dass Werbe-CAPTCHAs vom Anwender nicht ganz so selbstverständlich akzeptiert werden wie echte CAPTCHAs - auch wenn letztere tatsächlich schwieriger zu lösen sein sollten. Das alleine wäre vielleicht noch hinnehmbar. Doch wie will man es dem Werbekunden erklären, dass nun auch beispielsweise chinesische Comment Spammer die CAPTCHAs leichter lösen können, und dass der Werbetreibende dafür auch noch die Zeche zahlen soll?

Links:

• AllThingsDigital