14. Oktober 2010

Tyler hat bisher unter der Adresse ihateryanair.co.uk gegen den irischen Billig-Flieger gewettet. Der UDRP-Beschwerde der Fluggesellschaft wurde jetzt aber stattgegeben, weil der Domain-Inhaber wohl bis März einige Affiliate-Links auf der Seite eingebunden hatte und mit diesen Werbebotschaften insgesamt 322 Pfund an Einnahmen erzielt hat. Daher muss Tyler jetzt seine britische Domain an Ryan Air ausliefern.

Nach dem von der ICANN entwickelten UDRP-Verfahren wäre das nicht möglich gewesen. Denn dort muss der Schiedsrichter drei Bedingungen erfüllt sehen, um einer Beschwerde statt zu geben: 1. Die Domain muss identisch mit einer Marke oder ihr "verwirrend ähnlich" sein. 2 darf der Beklagte keinen rechtlichen Anspruch auf die Domain haben oder sie für einen legitimen Zweck nutzen. 2. muss die Domain in böser Absicht registriert und genutzt sein. Im britischen UDRP-Verfahren dagegen genügt es, wenn die Domain der Marke des Klägers ähnelt und wenn sie missbräuchlichen Zwecken dient.

Beide Bedingungen erfüllt Tylers Domain, denn sie ist der Marke ähnlich und der Verkauf von Werbung etwa an Wettbewerber der Fluggesellschaft kann als missbräuchlich bezeichnet werden. Für Kritiker bedeutet diese UDRP-Interpretation einen Nachteil gegenüber dem ICANN-Verfahren, denn bei dem britischen Vorgehen sind Domain-Enteignungen wesentlich leichter durchzusetzen.

Für den bisherigen Domain-Inhaber gibt es jetzt zwar noch die Möglichkeit, sich vor einem nationalen Gericht gegen die UDRP-Entscheidung zur Wehr zu setzen. Noch ist die Domain auch nicht übertragen. Ein Rechtsstreit ist aber auch mit einem Prozessrisiko und mit Kosten verbunden. Daher will er erst einmal abwarten, was denn an Spenden von anderen Ryan Air-Gegnern eintrudelt. Ansonsten ist er mit seinen Tiraden erst einmal auf die Domain ihateryanair.org umgezogen, denn dort genießt er größeren Schutz: Streitfälle bei .org Adressen werden nach dem UDRP-Verfahren der ICANN gelöst.

Links:

• Nominet Entscheidung (PDF)
• Out-Law
• ICANN UDRP