17. November 2010

Eine wirklich gute Begründung, warum die Anwendung nicht akzeptiert wird, hat Apple nie geliefert. Auch nicht, als die US-Aufsichtsbehörde FCC sich mit dem Fall beschäftigte. Es hieß, die Telefonie-Anwendung ersetze den Kern und die Funktionalität der Telefonie-Funktionalität des iPhone.

Vermutet wurde aber vielmehr, dass einerseits die Rivalität zwischen beiden Unternehmen eine Rolle spielt und andererseits der iPhone-Vertriebspartner AT&T diese Anwendung nicht duldet. Denn AT&T muss bereits Apple an den eigenen Einnahmen beteiligen, um das iPhone vertreiben zu dürfen. Google Voice hätte die erwartbaren Einnahmen aber nochmals reduziert, denn der Dienst bietet günstigere Ferngespräche und die SMS-Nutzung ist bei Versand und Empfang kostenlos. Der pauschale Texting-Vertrag bei AT&T sieht dagegen monatliche Kosten von 20 Dollar vor.

Apple hat allerdings bestritten, dass es sich um eine Maßnahme zum Schutz des Partners handelt. Auffallend ist der zeitliche Zusammenhang dennoch, denn der exklusive Vertrag mit AT&T läuft in Bälde aus und Apple hat nach 16 Monaten keine Probleme mehr, wenn Google Voice den Kern und die Telefonie-Funktionalität des iPhone ersetzt.

Was sich vielleicht aber auch damit erklären lässt, dass Apple Anfang September seine Aufnahme-Richtlinien gelockert hat und sie vor allem erstmals (in groben Zügen) in schriftliche Form brachte.

Wie auch immer, ist es iPhone-Usern aus den USA jetzt möglich, die Anwendung zu laden. Auch international soll das laut Slashdot möglich sein, wenn man nach Apple-Anweisung (s. Link) ein iTunes App Store-Konto ohne Kreditkarte einrichtet. Bis die volle Funktionalität des Systems nutzbar wird, dürfte aber noch einige Zeit dauern. Was schade ist, denn beispielsweise die Nutzung nur einer einzigen Telefonnummer (auch als Caller ID) sowie die Transkription des Anrufbeantworters sind sehr sinnvoll.


Links:

• CNN
• NY Times