03. August 2006
Posted in Internet News

Microsoft konnte einen möglicherweise bedeutsamen Sieg vor Gericht erringen : Wie von dem Software-Hersteller gefordert, muss der Vorsitzende Richter Im Rechtsstreit zwischen Microsoft und der Firma Eolas ausgewechselt werden. Das von Microsoft in dieser Sache angerufene Berufungsgericht bestätigte, dass nach einem - wenn auch nur teilweise - erfolgreich verlaufenen Berufungsverfahren ein neuer Richter über den Fall entscheiden muss. Richter James B. Zagel hatte Microsoft im Jahr 2004 wegen Verletzung eines Patents der Firma Eolas zu einem Schadensersatz von 521 Millionen Dollar verurteilt. Gleichzeitig wurde es Microsoft auferlegt, gegen das so genannte "PlugIn-Patent" nicht weiter zu verstoßen. Microsoft ging gegen das Urteil in Revision, doch das Berufungsgericht bestätigte das vorherige Urteil. Allerdings wurde verlangt, 2 zuvor nicht anerkannte Beweisstücke bei einer erneuten gerichtlichen Prüfung der Sachlage zuzulassen, die zuvor von Richter Zagel nicht zugelassen worden waren. In dem Verfahren hatte namentlich der Zeuge Perry Pei-Yuan Wei behauptet , für die im Patent geschützten Verfahren gebe es Nachweise für "Prior Art" - also eine prioritätsfrühere Nutzung. Doch Richter Zagel ließ bei der Beweisaufnahme weder eine Vorführung dieser Beweise zu, noch akzeptierte er einen Schriftwechsel zwischen dem Zeugen und dem Eolas-Gründer als Beweisstück. Nach der Entscheidung des Berufungsgerichts muss nun aber ein anderer Richter diese Hinweise prüfen. Möglicherweise kann dabei mit Überraschungen zu rechnen sein.