LedergürtelMaßgefertigte Ledergürtel, auch XXXXL

Wir fertigen Gürtel nach Maß und zu vernünftigen Preisen, in verschiedenen Farben, Qualitäten und Längen, mit fest vernieteter Schnalle oder als Wechselgürtel mit Druckknöpfen.

 

Der Supreme Court von New York, das höchste Gericht des US-Bundesstaates, hat die Klage eines Teenagers, beziehungsweise seiner Eltern gegen zwei Mitschüler und zwei Mitschülerinnen abgewiesen. Die Klassenkameraden hatten in einer geschlossenen ("geheimen") Facebook-Gruppe abstruse Unwahrheiten über das Mädchen ausgetauscht. Das war kindlich, aber nicht strafbar, meint das Gericht.

Damit sollte der Fall, der mit einer Klage gegen Facebook begonnen hatte, nun endlich abgeschlossen sein. Die Klage gegen Facebook war schon im vergangenen Jahr eingestellt worden, weil sich der Dienst auf seine Haftungsfreistellung als Provider berufen konnte. Die Klage gegen die vier Mitschüler blieb aber aufrecht erhalten, denn die Eltern sahen den guten Ruf ihrer Tochter verletzt.

Über sie wurden in der geschlossenen Gruppe hanebüchene Geschichten über angebliche AIDS- und Syphilis-Erkrankungen erzählt, über ihren Sex mit Pferden, über ihre angebliche Nutzung harter Drogen sowie über ihre Verwandlung in Teufelsgestalt. Teile dieser Gesprächen waren dem Mädchen aus der Gruppe heraus zugetragen worden.

Die Eltern des Mädchens klagten ansonsten auch gegen gegen die Eltern der Jugendlichen, weil diese ihre Aufsichtspflicht verletzt hatten und die Jugendlichen mit einem "gefährlichen Instrument" - gemeint sind Internet-Computer - alleine ließen.

Doch alle diese Vorwürfe wurden vom Gericht als irrelevant abgewiesen. Die wilden Geschichten der Mitschüler, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich waren, sind nach Einschätzung des Gerichts als unreifes Geschwätz erkennbar, das vielleicht auf die eigenen Unsicherheiten der Jugendlichen schließen lässt, das aber keine Fakten, beziehungsweise Tatsachenbehauptungen enthält. Damit sind diese Aussagen höchstens als Schikane oder als Mobbing einzustufen, aber nicht als Diffamierung.

Den Vorwurf der Vernachlässigung an die Adresse der Eltern wischte das Gericht ebenfalls vom Tisch. In heutigen Zeiten, wo Computer allgegenwärtig sind, wäre es für die Eltern eine nicht zu rechtfertigende Verantwortung, wenn man die Computer-Nutzung durch die Kinder allgemein für gefährlich erklären würde.

 

Links:



Dieser Beitrag wurde gesperrt. Es kann kein Kommentar abgegeben werden.

Updates und Infoletter

Der Intern.de Newsletter (Mail-Abo) wird täglich verschickt.

Bleiben Sie auf dem Laufenden:

...am häufigsten aufgerufen

Googles Änderung der Richtlinien - im Grunde eine konsequente Entwicklung
Google hat in der vergangenen Woche eine Änderung der Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen angekündigt,...   mehr...
US-Heimatschutz überwacht Twitter - setzt Touristen wegen dummer Sprüche fest
Zwei Tweets eines aus Irland stammenden Kneipenbetreibers haben ihm und seiner britischen Freundin den Urlaub in...   mehr...
Mails von Steve Jobs und Eric Schmidt lassen Absprache über Abwerbeverzicht vermuten
Zur Zeit prüft ein US-Gericht im kalifornischen San Jose, ob eine Sammelklage gegen Adobe, Apple, Google, Intel,...   mehr...
ACTA-Berichterstatter wirft aus Protest das Handtuch
Kader Arif, sozialdemokratischer Abgeordneter im Europaparlament und Berichterstatter für das umstrittenen...   mehr...
MegaUpload - Hosting Provider wollen zwei Wochen mit der Löschung der Daten warten
Seit einigen Tagen werden Meldungen verbreitet, wonach die bei MegaUpload gespeicherten privaten Inhalte am Donnerstag...   mehr...
Intern.de FindLinks Intern.de Internet News Intern.de News Mix