Maßgefertigte Ledergürtel, auch XXXXL
Wir fertigen Gürtel nach Maß und zu vernünftigen Preisen, in verschiedenen Farben, Qualitäten und Längen, mit fest vernieteter Schnalle oder als Wechselgürtel mit Druckknöpfen.
08. Dezember 2010
Posted in Internet News
Zwei Männer aus den USA klagen gegen das niederländische Youporn. Das Unternehmen betreibt mehrere sehr populäre Websites, die man als eine Art YouTube für verschiedene Porno-Genres ansehen kann. Die als Sammelklage beantragte Klage richtet sich jedoch nicht gegen mögliche Urheberrechtsverletzungen. Die beiden Männer und ihre potentiellen Mitkläger wollen vielmehr eine Wiedergutmachung dafür, dass YouPorn ihre Privatsphäre ausgeleuchtet hat. Geschickt getarnt und für die Besucher der Website so gut wie unbemerkbar.
Das genutzte Verfahren ist keineswegs neu. Mit Hilfe eines JavaScripts werden Domains in den HTML-Code eingebracht und mit Hilfe der DOM-Schnittstelle des Anwender-Browsers wird überprüft, ob der angegebene URL zuvor bereits besucht wurde.
Eine umfassende Überwachung der Browser-History ist damit nicht möglich, wohl aber die gezielte Kontrolle einzelner URLs. Unter youporn.com wurde so beispielsweise überprüft, ob der Anwender zuvor schon die Porno-Websites pornhub.com oder tube8.com besucht hat. Für diese Konkurrenzbeobachtung sollen die Niederländer nun Schadensersatz oder einen anderen finanziellen Ausgleich zahlen, meinen die Kläger.
Wobei die Frage ist, wie es eigentlich zu der Klage kommen konnte, wo doch das Verfahren üblicherweise für den "normalen" Besucher der Porno-Websites gar nicht erkennbar ist.
Doch vielleicht spielt dabei eine Rolle, dass einige US-Medien in der vergangenen Woche über eine bereits vor Monaten veröffentlichte Studie der Universität von San Diego berichteten. Laut dieser Studie konnte dieses "History Sniffing bei einigen Dutzend der Top 50.000 Websites (lt. Alexa) nachgewiesen werden. Und Youporn (Alexa-Pagerank: 72) war die populärste dieser Websites (siehe Tabelle).
Was folgendes Szenario denkbar macht: Die Kläger wurden möglicherweise erst durch die Studie, beziehungsweise durch die Berichterstattung über die Studie auf das History Sniffing der Websites aufmerkam. Ihre Klage wiederum kommt möglicherweise durch die Kooperation mit Anwälten zustande, die - wie in den USA bei Sammelklagen oft zu beobachten - auf eine Schlichtung des Rechtsstreites abzielen. Eine Schlichtung, bei der ein Großteil der vereinbarten Schlichtungssumme für das Honorar der Anwälte abgezweigt wird.
Links:
| < Neuere | Ältere > |
|---|