Preispiraten 6.5 - der intelligente Preisvergleich!
Noch bequemer geht es nicht: Suchen Sie nach Online-Auktionen in 18 Ländern. Wir erinnern Sie per Mail oder SMS, wenn der Hammer fällt. Für den perfekten Preisvergleich suchen die Piraten zusätzlich in über 10.000 Shops nach den günstigsten Angeboten. Mit Google Maps zeigen Ihnen die Piraten, wo ihr Schnäppchen zum Verkauf steht. Dazu gibt es Testberichte und weitere Hilfen. Auch für Ihre nächste Urlaubsreise!
Testen Sie selbst auf preispiraten.de ! Selbstverständlich kostenlos.
25. März 2011
Posted in Internet News
Die Beschwerde der Journalistin Christiane Schultzki-Haddouti beim Deutschen Presserat wegen der exklusiven Berichterstattung des Spiegel über tausende von Wikileaks-Dokumenten wurde abgewiesen. Die Beschwerde wird vom Presserat als unbegründet bezeichnet, weil Wikileaks selbst angeboten haben soll, dem Spiegel diese Informationen exklusiv zu überlassen.
Wie es in der Pressemitteilung weiter heißt, hat das Magazin bezüglich der Beschwerde selbst darauf hingewiesen, dass es die Exklusivität nicht zur Bedingung für eine Zusammenarbeit mit Wikileaks gemacht hat. Man habe auch nicht darauf gedrängt, dass andere Medien vom Zugang zu den Unterlagen ferngehalten werden sollten. Eine Darstellung, die insofern glaubhaft wirkt, als sie sich mit der vermutlichen Strategie des Wikileaks-Gründers Julian Assange deckt. Der wollte mit der Beschränkung auf einige Top-Medien erreichen, dass die Aufmerksamkeit der (Medien-) Öffentlichkeit gezielt auf diese Medien und ihre Berichte über die Wikileaks-Informationen konzentriert wird.
Ein Ansatz, der zugleich ein gutes Beispiel für die Zwiespältigkeit von Wikileaks, beziehungsweise des Wikileaks-Sprechers Assange liefert. Denn einerseits treten Assange und Wikileaks für die Freiheit von Informationen ein. Andererseits aber bedient man sich aus pragmatischen Gründen einer sehr selektiven Weitergabe der Informationen. Obwohl diese Informationen gezielt an Wikileaks übergeben wurden, um die bisherige Geheimhaltung beziehungsweise Nicht-Veröffentlichung zu beenden.
Assange verknappt das Angebot, um die Nachfrage zu steigern, und bringt damit das gesamte Projekt in Gefahr, denn er überlässt die weitere Selektion der Veröffentlichung den Medien. Was im Fall von Spaniens El Paìs schon dazu führte, dass Informationen über ein aktuelles Gesetzesvorhaben erst nach Protesten veröffentlicht wurden. Doch Wikileaks ist für diese exklusive Übergabe von Informationen verantwortlich, wie der Presserat nun feststellt. Und Wikileaks fühlt sich an keine Regeln gebunden.
Links:
| < Neuere | Ältere > |
|---|